dead to be mad
Болтал с папой о кино, окупаемости фильмов наших и зарубежных, вспомнил про черную молнию. Я предполагал, что она не окупилась. Зайдя на кинопоиск, выяснилось, что нет-таки, окупилась. На фильм ушло $8 млн, еще $7 млн - на маркетинг, а выручка в мире составила $21,5 млн, при этом в России собрали около $19,676 млн при 3,35 млн посмотревших в ней же. Меня как-то это насторожило. Целых три с третью миллиона россиян посмотрело эту муть? Ну да, фильм же вышел под новый год, праздник, все отдыхают - вполне может быть. Но что-то все-равно мне показалось странным. И вот что.
$19,676/3,35=$5,87 - а это около 161 рубля на то время, может быть чуть больше.
Т.е. если каждый из вышеназванных посмотрел фильм в кинотеатре, то в среднем билет стоял 161 рубль. В кино? В праздник, тем более - под новый год? Слабо верится. В Питере в среднем билет в кино в выходной стоит около 300 руб, бывает и дороже, в Москве - на 50-100 руб дороже, в других крупных городах - примерно также.
($19,676=550,928руб)/350=1,57 млн человек, увидевших фильм.
3,35*350=1172,5 млн руб = $41,8 млн или около того в российских сборах. Разница в два раза.
Но постойте, его же смотрели не только в крупных городах, и там все явно было дешевле. И наверняка ещё много народу смотрело его не в кино, а на двд, и качала со всяких торрентов, да и может сюда же вошла всякая прочая фигня. Хорошо. Но те, кто смотрел его дома на компе, явно за него не платил и навряд ли участвовал в опросах. Людьми, купившими фильм на двд, блю рэе и прочих носителях, можно пренебречь - т.к. официально на носителях фильм вышел месяца через два после показа, и все уже знали, что он из себя представляет.
Кроме того, на мой взгляд, основным источником данной статистики должны были быть результаты продаж билетов в кинотеатрах.
Хорошо, тогда можно составить систему уравнений с двумя неизвестными - кол-вом людей, посмотревших фильм в городах, по ценам соответствующих Москве и Петербургу, и в прочих городах.
При установке, что первые смотрели за 350 руб, а вторые - за 200.. Выходит, что в городах типа Москвы и Питера черную молнию посмотрело отрицательное количество людей, что символично.
При 300 и 200 - тоже.
При 300 и 150 - что в городах типа Москвы и Питера, а за них я брал города с населением от приблизительно миллиона человек и выше - только каждый тысячный житель, что, по-моему, маловероятно.
Точность моих рассуждений, конечно же, не очень высока. Но некоторые выводы по ним сделать можно.
$19,676/3,35=$5,87 - а это около 161 рубля на то время, может быть чуть больше.
Т.е. если каждый из вышеназванных посмотрел фильм в кинотеатре, то в среднем билет стоял 161 рубль. В кино? В праздник, тем более - под новый год? Слабо верится. В Питере в среднем билет в кино в выходной стоит около 300 руб, бывает и дороже, в Москве - на 50-100 руб дороже, в других крупных городах - примерно также.
($19,676=550,928руб)/350=1,57 млн человек, увидевших фильм.
3,35*350=1172,5 млн руб = $41,8 млн или около того в российских сборах. Разница в два раза.
Но постойте, его же смотрели не только в крупных городах, и там все явно было дешевле. И наверняка ещё много народу смотрело его не в кино, а на двд, и качала со всяких торрентов, да и может сюда же вошла всякая прочая фигня. Хорошо. Но те, кто смотрел его дома на компе, явно за него не платил и навряд ли участвовал в опросах. Людьми, купившими фильм на двд, блю рэе и прочих носителях, можно пренебречь - т.к. официально на носителях фильм вышел месяца через два после показа, и все уже знали, что он из себя представляет.
Кроме того, на мой взгляд, основным источником данной статистики должны были быть результаты продаж билетов в кинотеатрах.
Хорошо, тогда можно составить систему уравнений с двумя неизвестными - кол-вом людей, посмотревших фильм в городах, по ценам соответствующих Москве и Петербургу, и в прочих городах.
При установке, что первые смотрели за 350 руб, а вторые - за 200.. Выходит, что в городах типа Москвы и Питера черную молнию посмотрело отрицательное количество людей, что символично.
При 300 и 200 - тоже.
При 300 и 150 - что в городах типа Москвы и Питера, а за них я брал города с населением от приблизительно миллиона человек и выше - только каждый тысячный житель, что, по-моему, маловероятно.
Точность моих рассуждений, конечно же, не очень высока. Но некоторые выводы по ним сделать можно.
-
-
13.11.2011 в 08:53-
-
16.11.2011 в 22:08p.s. если вы не знали, то по этому шлаку игра есть
-
-
16.11.2011 в 22:14и не одна
-
-
16.11.2011 в 23:04-
-
17.11.2011 в 00:04обзор Мэдиссона черной молнии и черной молнии приключений насти
-
-
17.11.2011 в 15:31