Рекомендую прочитать. То, что я сделал заголовок, уже должно о многом говорить

[bods]

Итак, эту вещь я не мог обойти стороной.
Статья найдена в одной газете. После неё я понял, что читать подобные газеты стоит, хотя бы ради лулзов.
Авторы статьи, да не сотрутся их имена из памяти, Юлия Тутина и Дмитрий Скуржанский.

Итак, статья, чуть менее, чем полностью, состоящая из картинок, носит гордое название: "Почему бегемот опаснее акулы?" Чтобы читателю стало совершенно ясно, что именно авторы имели ввиду таким заголовком статьи, ниже, не столь жирным шрифтом, написано:"Самые-самые" живые существа планеты... Первым моим желанием было тут же узнать, кто же тогда самые-самые неживые существа планеты. Наверное, динозавры... Ну да ладно.
Ниже, жирным шрифтом, написано то, что наконец-то проясняет ситуацию.
"Знаете ли вы, что в Байкале обитает рыба, целиком состоящая из жира?(Наверное, имеют в виду живородящую рыбку, лишённую чешуи, под названием голомянка, но жира в ней - 30%. Вообще, сложно представить себе организм, который состоит из жира на все 100%. Хм, пачка маргарина?) Она такая прозрачная, что сквозь неё можно читать(малая головянка действительно имеет полупрозрачное тело, но читать через неё, наверное, проблематично). А известно ли вам, что самая маленькая в мире птичка колибри может летать не только вперёд, но и назад, а так же во всех остальных направлениях? И это далеко не предел рекордам, которые ставят животные". Из этого, кхм, текста видно, что статья - развлекательно-образовательная. Но авторам получилось сделать большее ударение на первое.
Далее, я буду писать тексты, которые обрамляют картинки. Начну с наиболее позновательных и менее развлекательных, а дальше...
Текст у картинки синего кита. Лаконичен и прост. Познавателен. По нему сразу видно - краткость, это сестра таланта.
"Самое большое. Синий кит. Его длина 30 метров, а вес может достигать 150 тонн".
Далее, текст у картинки с чем-то бледным и непонятным, что оказывается рыбой.
"Самое маленькое. Самец глубоководной рыбы Photocorynus spiniceps. Его тело в длину редко превышает 6 мм". Забавно, что авторы не упомянули планктон или фитопланктон, там встречаются особи и поменьше. При этом, блоху они упомянуть не забыли в другой категории. Блоха, к слову, поменьше 6 мм будет.
Текст у картинки кистепёрой рыбы, она тёмно-синяя, под бегемотом.
"Самое древнее. Кистепёрая рыба латимерия. Она появилась раньше первых динозавров. С 1939 года было поймано около 100 экзэмпляров этого вида". Хм. По-моему, всякие черви и моллюски древней, но не суть.
Текст, рядом с картинкой блохи. Сразу говорю, картинка блохи - не в натуральную величину, если что.
Тут, что интересно, авторы сделали тройку лидеров.
"Самое прыгучее. 1. Блоха. Прыгает вверх на высоту, в 300 раз превышающую её рост. 2. Гепард. Прыгает в высоту на 7 метров. 3. Кенгуру. Способен прыгнуть на 3 метра". Удивительно, что сравнивают насекомое с животным. Ну да ладно...
Картинка гепарда.
"Самое быстрое. 1. Гигантская саламандра Bolitoglossa dofleini. А вернее, её язык, который выскакивает из пасти за 7 тысячных секунды - это в пятьдесят раз быстрее, чем мы успеваем моргнуть. 2. Сокол. Атакующая жертву птица развивает скорость до 300 км/ч. 3. Гепард. Сверхэластичный позвоночник и длинные лапы позволяют ему разгоняться за 2 секунды до 75 км/ч, а за 3 - до 110 км/ч. Самые быстрые автомобили типа "Феррари" - "отдыхают"". Почему же мы не ездим на колесницах, запряжённых гепардами? Потому что гепарды - спринтеры, и долго так быстро бежать не могут. Но это ведь мелочи. А тот факт, что в скорости сравнивается зверь, птица и, кхм, язык, аообще не стоит внимания.
Картинка верблюда.
"Самое жароустойчивое. Верблюд. Его стопа выдерживает тепмературу раскалённого песка +70 С. Он почти не испаряет влагу и в жару никогда не открывает рот(важное сведение). Способен не пить 1,5 месяца".
Картинка ракушки.
"Самое долгоживущее. Моллюск. На берегу моря в Северной Ирландии найден моллюск, проживший 405-410 лет! Возраст определяли, подсчитывая число колец на ракушке. К сожалению, в результате этих манипуляций моллюск погиб". Моллюск, с*ка, долгоживущий. Жалко его, так бы жил себе ещё и жил... Вечная память невинно убиенному, простите, случайно убиенному.
Дальше вменяемость высказываний авторов, кхм, меня искренне радует.
Картинка барсука.
"Самое аккуратное. Барсук. В норе у него всегда идеальный порядок, всегда свежая подстилка(позор Кролику, Винни-Пух должен был пойти в гости к барсуку!). Отхожее место оборудовано в 15-20 метрах от норы(а все другие животные, живущие в норах что, гадят прямо под себя?)."
Картинка суслика.
"Самый "соня". Желтый суслик. Зверёк спит 9 месяцев в году и настолько крепко, что во время зимней спячки его можно вынуть из норки, тормошить и катать словно шар - он не проснётся(Это значит, что кто-то достовал, тормошил и катал!)".
Наконец, мы дошли до бегемота.
"Самое опасное для человека. Бегемот. Ежегодно от них гибнут тысячи людей. Случаи нападения на людей акул, волков и медведей единичны". Так и представляю, как это травоядное животное поджидает очередного аборигена, чтобы напасть. Думаю, причина нападений бегемотов - все-таки глупость людей, а не кровожадность бегемотов. Но, это же не важно...
Итак, мы дошли, наконец, до 2-х самых весёлых.
Картинка яка.
"Самое "многосоставное".Як. Имеет голову коровы, хвост лошади, скелет бизона, шерсть козла, рога быка и хрюкает, как свинья". Умный як. Как он интересно подобрал себе комплектацию. В прочем, после того, как самым быстрым животным признан язык ящерицы, я не был так уж сильно удивлён. Но, кхм, номинация достойна аплодисментов.
Картинка кошки.
"Самое холодоустойчивое. Кошка. Не погибает при температуре -120 С в течение 20 мин. Белые мендведи такого экстрима не выдерживают". Внимательно прочитали? А теперь, вспомните суслика. Это значит, что кто-то брал кошку, и смотрел, сколько же она проживёт при -120 С. Додуматься до такого опыта - дорогого стоит. Представляю, как некто в белом халате стоит напротив холодильника с окошком, за которым - кошка, с секундомером:"20 минут... неплохо". А что же вы верблюду по жаростойкости подобный опыт-то не провели? Написали бы что-то вроде:"верблюд способен выдерживать 109 С до получаса". Не удивительно, что белые медведи не чета кошке в этой номинации - попробуйте взять белого медведя и засунуть в холодильник. Это не так уж и просто.

Увы, на этом статья закончилась. В прочем, я уверен, что авторы нас ещё порадуют... Попытаюсь следить.