Jesse Ferguson performs Robert Burns' Lord Gregory

Jesse Ferguson performs Robert Burns' Lord Gregory

Robert Burns. Lord Gregory.

O mirk, mirk is this midnight hour...

O mirk, mirk is this midnight hour,
And loud the tempest's roar;
A waefu' wanderer seeks thy tower,
Lord Gregory, ope thy door.
An exile frae her father's ha',
And a' for loving thee;
At least some pity on me shaw,
If love it may na be.

Lord Gregory, mind'st thou not the grove
By bonie Irwine side,
Where first I own'd that virgin love
I lang, lang had denied.
How aften didst thou pledge and vow
Thou wad for aye be mine!
And my fond heart, itsel' sae true,
It ne'er mistrusted thine.

Hard is thy heart, Lord Gregory,
And flinty is thy breast:
Thou bolt of Heaven that flashest by,
O, wilt thou bring me rest!
Ye mustering thunders from above,
Your willing victim see;
But spare and pardon my fause Love,
His wrangs to Heaven and me.


А это - оно же, но в исполнении Мельницы. Перевод, конечно, Маршака.

запись создана: 16.11.2009 в 11:14

@темы: музыка, лирика

---

Nephew - "007 Is Also Gonna Die"

Nephew - "007 Is Also Gonna Die"

@темы: видеоклипы, музыка

---

Помните сцену из бешеных псов, где Мэдсен отрезает копу ухо под музыку?
Если бы на месте персонажа был я, то я отрезал бы ухо копу под Депешей.

@темы: музыка, экранный треп

---

Интересно, до меня одного дошло, что если надо сфотографироваться, а рядом никого нет, то можно не фоткать свое зеркальное отражение, а использовать зеркало, чтобы нормально навести на себя камеру и сфоткать себя?

@темы: философский треп

---

zombies, run!
Скачаю следующей весной. Обязательно - хотя бы просто проверить, как оно будет Работать в РФ.
Смысл безумно прост - вы выходите из дома, одеваете наушники - и вы в игре. Вам дают всякие задания, по большей части ориентированные на бег до какой-то точки, или просто на бег, или на ходьбу. А, и да - вы убегаете от зомби. Которых вы в принципе не увидите, но услышите - в наушниках.
Еще, во время бега вы собираете всякую фигню, которую потом будете распределять дома среди выживших.
Крутота же.

@темы: радостный треп, всякие тесты и глупые игры

---

Вот то, что я буду слать в ответ на доброе утро.

Вот то, что я буду слать в ответ на доброе утро.

@темы: всякие картинки

---

Listen or download Пикник Инкогнито for free on Prostopleer

песня с недавно вышедшего альбома Пикника.
Второй голос, как я понял, принадлежит Станиславу Шклярскому. Но я могу и ошибаться.

@темы: музыка

---

Marvel Universe vs Punisher.

В каком-то смысле, очередной зомби-апокалипсис...

В каком-то смысле, очередной зомби-апокалипсис.
Это началось около четырех лет назад. Человек-паук, в очередной раз побив Рино, вместо того, чтобы сдать его властям, решил его съесть. Прилюдно. Затем последовали еще случаи. И ещё... В результате, большая часть человечества стала примитивными дикарями, охотящимися на все подряд. Примитивными, но не тупыми. Ну, и они стали невероятно живучими. Что и говорить об обратившихся супергероях? Как результат, человечества в цивилизованном его виде не стало - городов не стало, стран не стало. Героев тоже не стало. Остался Панишер. Вот уже четыре года он ведет войну со всем одичавшим миром и с одичавшими суперлюдьми в частности.
В общем, вам покажут мир а-ля "я легенда", только с более интересными и разумными дикарями, вы узнаете, как так вышло, и почему все это не удалось исправить.
Идея не нова, тем более - для комиксов марвел, и это все было бы скучновато, если бы не Дэдпул. Да, он стал диким каннибалом, но он все такой же болтун, все так же шикарен. Он скрашивает эту весьма скучноватую историю.
"...в тридцать третий раз я охочусь на дэдпула. В тридцать третий раз убиваю его. Я закапывал его, сжигал, топил в Гудзоне, хоронил под тонной камней, даже скармливал львам в зоопарке. В этот раз я его расчленю. Да, возможно это сработает..."
Marvel Universe vs Punisher

Marvel Universe vs Wolverine.

Тот же самый эдакий зомби-апокалипсис, но уже от лица Росомахи...

Тот же самый эдакий зомби-апокалипсис, но уже от лица Росомахи.
Если история про Панишера была посредственным боевиком, то это, как ни удивительно, больше драма. Если в истории про Панишера показывали разрушенный мир, то тут показывают то, как именно мир рушился. И как рушился мир Росомахи. Как герои пытались что-то исправить, но не вышло.
Вещь много лучше, чем история с Панишером. И Дедпул тоже есть. Еще не совсем каннибал. Практически. Он оттеняет драму и придает ей немножко комичности.
Marvel Universe vs Wolverine

Deadpool Kills Marvel Universe.

Дэдпул безумен...

Дэдпул безумен. Поэтому его решили отдать в клинику, чтобы его там вылечили. К несчастью, "терапия" прошла не лучшим образом, и Дэдпул понял то, о чем всегда догадывался, правда не всегда осознавая до конца. А тут - понял и осознал. И пришел к выводу - что нужно всех убить. Всех героев и злодеев. Для их же пользы.
Казалось бы, глупость, как он может убить всех? Там же столько непобедимых, неуничтожимых, бессмертных... Но Дэдпул безумен, и поэтому - безумно находчив.
Но не думайте, что это очередная комедия на 4 выпуска.
Deadpool Kills Marvel Universe

@темы: комиксы и стрипы

---

тык
там есть верность тимов, из которой следует, что бальзак верен, потому что сам трахаться не умеет, трахают его. Да он особо и не ищет.

Апд:
Таня
и только я знаю...
что ты... ОЗАБОЧЕННЫЙ УБЛЮДОК АХАХХАХАХА
кхе-кхе
чего это я
ах да =з

@темы: философский треп

---

У  El_Desenladrillador`а был пост, посвященный нижеследующему, но у него дневник закрытый, поэтому просто перепост делать не стал. Тем более, что я хочу из этого сделать вещь в несколько другом ключе.
В общем, с неделю назад в "Снобе" - это такой электронный журнал, вроде даже известный, один из колумнистов опубликовал статью. Статья называется Пятнадцать вопросов атеистам, автор Валерий Панюшкин. Там он пишет, что он человек православный. Статья коротенькая, по большей части как раз состоит из 15 вопросов. И хотя автор статьи и писал - что, мол, не проповедь это, и не сочтите высокомерностью, но вышло все-таки весьма вызывающе.
11 числа в Ленте - это такая электронная газета, появился ответ Андрея Коняева 15 ответов атеиста. Там Коняев отвечает Панюшкину приблизительно в том же ключе. И хотя и логично, но тоже весьма вызывающе.
Это привело к тому, что я задумался о том, как бы я ответил сам. Хоть я и был крещен в детстве, от православного во мне разве что поминание Бога всуе. И хоть я и не отрицаю возможность существование чего-то богоподобного по силе, даже разумного, агностиком меня тоже не назовешь - поскольку на мой взгляд, даже если такое существо и есть, оно не бог в том смысле, в каком его понимают.
В общем, я написал свои 15 ответов, для себя. Вы, в принципе, можете написать свои у себя. Можете даже и не писать - просто прочитать вопросы и подумать, как бы вы ответили. Их в принципе себе задать может любой, даже тот, кто во что-то верит.

Мои 15 ответов

Мои 15 ответов
1. Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?
Не могу сказать, чтобы мне когда-нибудь действительно угрожала смертельная опасность. Когда я встречаюсь с чем-то пугающим, я пытаюсь это понять, осознать опасность - тогда я либо могу понять, что можно сделать и делать что-то, либо что сделать ничего нельзя. Если же мне так страшно, что нормально думать не получается - к примеру, я боюсь высоты, то я читаю про себя литанию от страха Бенне Гессерит, она помогает успокоиться и сосредоточиться.

2. Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?
Я не против бессмертия, поскольку в мире очень много интересного. Если говорить о физическом бессмертии, то мне кажется оно более достижимо именно прагматическими методами. Если же говорить о бессмертии, скажем, души, то я не думаю, что душа - это прерогатива только верующих, она либо есть, либо её нет.

3.Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?
Я не верю в богов. Просто не верю. И мне кажется, что вера не зависит от желания. Т.е. если человек верит - он верит вне зависимости, хочет он, или нет. И наоборот.

4.Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»?
Свои решения я принимаю, согласно своей логике, уму, морали и информации о ситуации. Я могу прочесть книгу и принять что-то из идей, в ней содержащихся, но сверять реакции и поступки - нет. Кроме того, вообще не вижу смысла, чтобы сверять реакции. Но я при этом не нарушаю кодексы РФ и её конституцию.

5.Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого?
На ум приходит разве что Фома Аквинский. А с этими я не знаком никак.

6.Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?
Интеграл есть математическое понятие, абстракция, а не явление. Что же касается явлений, не доступных человеческим чувствам, то есть различные поля, вроде электромагнитного и гравитационного, но они - не вопрос веры, а явление природы, они есть вне зависимости от того, веришь в них, или же нет. И интеграл тоже. Если же имеется в виду нечто паранормальное, вроде привидений, души, инопланетян - я не отрицаю возможности существования всего этого, но все это не доказано. В плане веры в это я индифферентен.

7.Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского.
Я их воспринимаю так же, как и другие произведения искусства.

8.Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова — Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?
Закон Ломоносова-Лавуазье распространяется только на материальное, если бы сознание существовало отдельно и было материально, то уже нашли бы, куда оно ушло. Хотя, как я понимаю, тут больше о душе, а не о сознании. Мне лично все равно, что там, за смертью - если там что-то есть, т.е. моя душа куда-то отправится, то я не беспокоюсь, поскольку понятие души существовало и до христианства, и я не думаю, что моё неверие как-то на ней скажется. Ежели души нет, или меня ожидает ничто, и я обращусь в ничто - то мне просто будет все равно.

9.Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон — это одновременно и частица, и волна?
Да, я прекрасно воспринимаю корпускулярно-волновой дуализм, не вижу в нем ничего парадоксального. Видимо, я способен к парадоксальному мышлению в какой-то степени.

10.Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?
Нет.

11.Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?
Я полагаю, что понятие зла и добра относительны, а абсолютного зла и добра не существует.

12.Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.
Так же, как и все остальное - волевым усилием.

13.Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?
Я всеми силами стараюсь не совершать поступков, которые шли бы в разрез с моей моралью, т.е. казались бы мне дурными. Если же я его совершил, я пытаюсь как можно лучше понять сложившуюся ситуацию, чтобы она не повторилась.

14.Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?
Я не замечаю его за собой, следовательно - не борюсь.

15.Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?
Я не верю в чудеса. Есть вещи, которые я бы назвал чудесными - совершение чего-то выдающегося, невероятного, очень полезного, до этого недостижимого или непостижимого. Но не чудом.

@темы: философский треп

---

15.10.2012 в 20:42

Пишет  Olly G. Jolly:

Французская черепаха :3
Саймон! Что ты делаешь, Саймон?!
Как я поняла, это отрывок из британской комедии Big Train.
Дело за малым - найти ее целиком)))

качаю
АПд: Первый сезон так себе. Черепахи не было.

@темы: экранный треп, шизофренический и параноидальный бред

---

Еще один диалог меня и Тани.

Таня
Был мал, нихуя не понимал, под Газманова в колготках танцевал(с)
Олег
прям про меня же
Таня
и про меня т_т...

Таня
Был мал, нихуя не понимал, под Газманова в колготках танцевал(с)
Олег
прям про меня же
Таня
и про меня т_т
Олег
есаул есаул чтож ты бросил коня пристрелить не поднялась рука
есаул есаул ты оставил страну и твой конь под седлом чужака
Таня
о божэ
Олег
полем полем полем свежий ветер пролетел
полем свежий ветер я давно его хотел
)))
Таня
XD аж переслушать захотелось
Олег
путана путана путана ночная бабочка ну кто же виноват
Таня
о_о
Олег
путана путана путана огни отелей так заманчиво горят
это тоже его
Таня
бля
это не его
кажется
это меладзе
нет разве?
Олег

Listen or download Олег Газманов Путана for free on Prostopleer
Таня
а точно
Олег
нет, не меладзе
Таня
пиздец)
кто б мог подумать)
Олег
что про путанк поет газманов ,а не миладзе?
что тут сказать
Таня
до
Олег
век живи, век учист
учись
Таня
век трубочист
Олег
какая лирика у него
Таня
Пересланные сообщения
Катерина 01:18:07

Олег
из неё выходит, что зря он потратил на неё время ,когда мог птратить рублей пятьсот и съэкономить
так и вижу ,как сий джентльмен потягивает вино под газманова
Таня
у меня уже щеки болят ржать))))
Олег
и он, всплакивая под эту музыку ,тихо шепчет:"Да... Да, все так..."
Таня
*порвало на маленьких ференек,плачущих от смеха*
Олег
вспоминает, наверное, свою первую любовь, авган, душманов, и то, как вернувшись домой, весь обвешенный медалями
Таня
блоооо
Олег
узнал об этой ужасной новости
Таня
олег XD
что за пздц ты несешь
XD
Олег
он не смог пережить это
и пошел в филосовствующие бухающие джентльмены
с тех пор, каждый его вечер заканчивается бокалом красного вина с северных склонов Сан-Жени
и лирических, бередящих душу куплетов Олега Газманова
еще хочешь?)
Таня
нет
на меня уже папа орет
что я ржу как мудак
XD средь ночи
Олег
кинь ему ,пусть тожепоржет
Таня
ага
кину
в кровать)
Ты служишь украшением стола
Тебя на рыбу к пиву подают
Любой, кто заплатил, имеет все права
И вот тебя холодную несут.
Таня
о_о
мертвячка
Олег
сметана сметана сметана
пожремте на ночь, ведь никто не виноват
сметана сметана сметана
Таня
XD
Олег
тобою кто-нибудь заправит свой салат
Таня
азаххахахахахаха блооо
XD
эпик

@темы: музыка, радостный треп, шизофренический и параноидальный бред

---

Я посмотрел сегодня Mad Max и Mad Max 2.
Постапокалиптический мир, после очередной мировой войны (К стати, эти фильмы здоровски вдохновили создателей Fallout 1-2).
Первый фильм, там Макс в роли Гибсона является копом. Точнее, у них там такие весьма агрессивные копы, и закон соблюдается весьма прозаично, но они пытаются. И у них там даже какое-то телевидение есть, весьма региональное. Но все происходит - на остатках. Т.е. если снаружи "полицейский участок" и выглядит еще как-то более-менее, потому что здание массивное-кирпичное, то внутри - кавардак, стены поломаны, грязно и пр. И одежда на всех тоже далеко не новая. Оружие огнестрельное - его там не так уж и много. У полицейских, у фермерши. У банды байкеров ,терроризирующих округ - точно один пистолет. И м.б. одно ружье. Всё.
Второй фильм - тот же Макс, потерявший все, кроме тачки, обреза и своей кожанки. К стати, в первом фильме ему стреляли в ногу - во втором он ходит в своеобразной металлической шине, похожей на то, что носил Форест Гамп. Так вот, если в первом фильме было хоть что-то вроде порядка, какого-то недоуправления-недоправительства, и даже поезда, вроде бы, то во втором - этого нет. Да, победила анархия, хаос, топлива, которого итак не хватало, теперь вообще не найти. Огнестрельное оружие - у Макса все тот же обрез, но где-то после первой трети мы узнаем, что обрез без патронов. И вообще патроны фиг найдешь. Еще один пистолет - у лидера бандитов, охотничий такой. Остальное оружие - луки, арбалеты, копья и пр. И люди носят... что попало. Совсем. Ну, и то, как повествует закадровый рассказчик, говорит о том, что те остатки более-менее цивилизованных людей деградировали далее до общинно-племенного состояния. И это кажется вполне логичным концом.

@темы: экранный треп

---

Взято у  Exorya
тихое место
Плюс к этому:
место для мыслей
место для мечтаний

@темы: треп

---

Увидел у  Olly G. Jolly

Star Wars Call Me Maybe

Star Wars Call Me Maybe

@темы: музыка, экранный треп

---

Listen or download Веня Дркин Ты нравишься мне for free on Prostopleer

@темы: музыка

---

Таня
ты извращенец,придурок и ужасный парень)) ты вечно издеваешься,пошлишь и ведешь себя как уебище) и даже соц опросов у тебя нет. именно поэтому я так тебя люблю)

Да. Это всё я.
И да, хоть кто-то меня любит.

@темы: треп

---

да, музыка из рекламы интернет эксплорера


Listen or download Alex Clare Too Close for free on Prostopleer

@темы: музыка

---

Нет слов.

@темы: радостный треп, экранный треп, всякие картинки

---

Dredd 3D (Судья Дредд 3D, 2012)

Я не читал комиксов про Дредда, а только видел фильм со Сталлоне. Поэтому, сравнивать персонажей могу только так. Но об этом не сразу. Сначала - сам фильм. Сама идея штурма небоскреба неплоха, поскольку она чудесно соответствует миру фильма, Но вышедший полгода назад "Рейд" делает её неновой. Красочным фильм назвать сложно - будет много полутемноты, темноты, поскольку большой дом же, все пыльное, грязное, тусклое(до тех пор, пока кто-нибудь не примет наркотика - тогда все яркое, красочное и слоу мо). Да, и по-моему в фильме не было ни одной шутки, я не могу вспомнить ни одной. Дредд Урбана подстать фильму - не слишком многословен, лицо кислое, с наклонностями психопата.
На мой взгляд, фильм не окупится, поскольку штурм небоскреба уже был, а фильм, который вроде бы по комиксам, и должен быть поэтому фильмом-комиксом, совсем не такой. Это, скорее, фильм-антикомикс, взгляд на то, как бы это могло выглядеть в действительности, и это, по-моему, удалось неплохо: мусор на улицах и дорогах, старые дома вперемежку с новыми,никаких летающих машин-мотоциклов, да и вообще чего-то футуристического практически нет. И все такие же люди.

@темы: экранный треп